Chiều 24-5, Quốc hội thảo luận ở tổ bay Dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2014, điều chỉnh Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh khóa XIII và năm 2013 của Quốc hội; dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cư trú.
 các bừa biểu thảo luận bay Luật Cư trú Ảnh:Hoàng Long Lo ngại quá tải cho bầy, xã thảo luận bay Luật Cư trú, bừa biểu (ĐB) Đinh Xuân Thảo (đoàn Hà Nội) cho rằng so với dự thảo cũ Luật lần này có nhiều nội dung sửa đổi. có những ý kiến thẩm tra của Ủy ban Pháp luật rất đặt. Tuy nhiên theo ông Thảo, dư luận của nhân dân cho rằng, ban hành luật này trái với quyền con người đặt quy định trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Thừa nhận thực tế tại các thành phố lớn đang có mật cỡ dân số quá đông cho nên cần siết lại và Luật Cư trú bay theo hướng này là hợp lý. Tuy nhiên việc quản lý hộ ngoẻo, hộ khẩu cần khoa học hơn nữa, ĐB Thảo lưu ý. Nhất trí với việc đăng ký quản lý các dạng Cư trú nhưng ĐB Lê Đông Phong (đoàn TP.Hồ Chí Minh) cho rằng Đừng biến hộ khẩu thành một thứ giấy phép. không cho nên đặt việc gì cũng phải dùng đến hộ khẩu, kể cả việc xin cấp điện, nước, xin học… Đồng tình với quan điểm của ĐB Lê Đông Phong, ĐB Trần ập Lịch cho rằng việc quản lý dân cư văn bằng hộ khẩu là quá lạc hậu. Ông Lịch cho rằng việc tía trí dân cư có nhiều việc phải làm, chứ không phải chỉ dùng hộ khẩu. Chúng ta có thể hạn chế người dân tập hợp ở các khu trung tâm văn bằng cách đánh thuế nhà đất, phí môi trường thật cao, còn nơi khác thì thấp. ĐB Đỗ Kim Tuyến (đoàn Hà Nội) lại cho rằng, đặt giải quyết áp lực bay mật cỡ dân số việc dự thảo đem vào một số hành vi cấm là phù hợp nhưng đặt thực hiện rất khó, cần có văn bản hướng dẫn. Ông Tuyến cũng cho rằng, đối với quy định nhập khẩu cũng hợp lý, nhất là hợp với Hà Nội. "ta không gây khó khăn cho dân mà đặt có những điều kiện đặt nhất phục vụ dân. Quy định diện tích nhà có xác nhận của chính quyền địa phương, liệu cấp xã có quản lý đặt không, không theo dõi cẩn thận sẽ là quá sức với cấp bầy, xã” ĐB Tuyến bộc bạch băn khoăn. Ưu tiên cho các dự án Luật mà xã hội đang cần thảo luận bay chương trình xây Luật pháp lệnh ĐB Trương Trọng Nghĩa (đoàn TP. Hồ Chí Minh) đề xuất, mấy chục năm nay, kể từ Hiến pháp 1959, chúng ta chưa có một đạo luật bay quyền biểu tình. Việc quản lý biểu tình văn bằng NĐ 38 hả lỗi thời buổi đánh Đồng người dân buổi biểu tình với tập hợp đặt gây bờm xờm chết trật tự. "Trước tình hình Luật pháp hiện hành không còn phù hợp tôi đề nghị đem Luật biểu tình và Luật trưng cầu dân ý vào chương trình xây dựng Luật pháp lệnh năm 2014”, ĐB Nghĩa nêu vấn đề. ĐB Phan Văn Tấn (đoàn Nghệ An) cho rằng, trong năm 2014 phải tập hợp vào những văn bản phục vụ sửa tráo dâng hiến pháp năng việc tái kia bấu và phạt triển muôi dài đầu tư. giờ, chúng mỗ còn thiếu những văn bản thắng triển khai tái kia bấu. ĐB Tấn cũng nhất trí quan điểm chương đệ trình xây dựng Luật pháp lệnh và đề nghị chớ rút Luật sửa tráo xẻ sung một một mệnh điều Luật Bảo nguy hiểm nghỉ tế do càng ngày càng giàu giàu cuộn đề trong lĩnh vực nà. đang ĐB nai lưng Ngọc Vinh (đoàn Hải buồng) thì biếu rằng, thực tại giàu người lao động chớ dìm thắng lương hướng hưu do doanh nghiệp chớ đóng Bảo nguy hiểm tầng lớp trong đại hồi doanh nghiệp "lách luật” chỉ đóng trên mực lương hướng cơ bản chớ chớ nếu trên lương hướng thực tại nên chi người lao động chỉ thắng hưởng mực lương hướng thấp. "tớ đề nghị cần sớm dẫn giải quyết những luật chương đệ trình xây dựng Luật pháp lệnh cần cố kỉnh ưu tiên dành biếu cạc tham dự án luật nhưng mà tầng lớp còn cần”, ông Vinh nói. Vũ khoẻ |
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét